close
如果你有貸款的問題，不妨給專家一個機會
歡迎免費諮詢：
（三）法務部在馬先生與羅小姐超越常理的冷漠方針壓迫下，長期被逼無法關心台灣境外犯罪者在外國的受審狀況。因此在準備不足的情況下，倉卒之間無法取得相關的罪證資料。
王時齊／又能拿羅瑩雪怎麼辦？
何祥裕／何時台灣成詐騙輸出國
評／最低工資法制化搞什麼？
百川歸海，常見的詐騙手法中，其實都蘊含了一個「內在邏輯」。若是我們要防治詐騙，就要先了解這個邏輯，才能夠對症下藥。
無論是「肯亞案」或是「馬來西亞案」，中國政府跟國民黨在風向上都是共同配合。無論是假裝「替台灣懲治詐騙犯人」給你好處，或是製造「台灣司法機關無能的假象」恐嚇你，都是在「短時間內」以「片面的資訊」來造成「受害者對詐騙者的直覺信任」。
「咩~咩~我又肥又好騙，快來騙我~咩~咩~」
而當受害者懂得在第一時間冷靜下來。去蒐集更廣泛的資訊，跳脫詐騙者所設定好的思考模式，這些騙術自然就會全部失靈。
丘美珍／詐騙教給我的事
（一）中國故意從中作梗，圖謀破壞台灣司法威信。因此要求馬來西亞故意不把罪證資訊交給台灣，害台灣無法對罪犯起訴。在用手上的犯罪資料作把柄威脅台灣政府跟中國低頭。
（二）馬來西亞的巫統政府在「馬習會」後，看到台灣已經幾乎向中國投降。因此秉持「一個中國政策」把證據交給中國政府，讓你們大小中國自己去喬。
各種詐騙，無論是假裝給你好處，或是恐嚇你，都是在「短時間內」以「片面的資訊」來造成「受害者對詐騙者的直覺信任」。
而「假冒司法人員詐騙」就是利用人民對司法機關的信任與敬畏，營造「對詐騙者的直覺信任」最後再讓被害者聽從指示賄款。
這些詐騙手法貪圖的都是受害者只會依據片面的資訊來下判斷，或是預設了受害者只會依照詐騙者設計好的問題來進行思考。而最好騙的狀況，就是受害者在聽從詐騙者「餵給他」的資訊後，對詐騙者升起了信任感而全盤相信。
而這三種狀況，都是只要冷靜下來好好想想，或是多查資料就能得到的合理推論。但很多人只看到中國官方與某些媒體第一時間放出來的「片面消息」，就相信台灣司法無能，覺得只有中國政府能替司法伸張正義。
李艷秋／以老兵之女為榮
既然這樣，那我們今天就不談主權跟司法，只談防治詐騙好了。
所以當你配合這樣的風向，公然表達你對中國司法的支持和欣賞時。世界看到的不是台灣人崇尚正義大義滅親，而是一群肥羊向全世界宣告：
例如「行動電話簡訊詐欺」，常見的作法就是以電話或簡訊告知被害人「中獎」的訊息。在通知中獎的消息後，利用被害人得到利益的喜悅，營造「對詐騙者的直覺信任」聽從詐騙者的指示繳交稅金。
各位可以想想，配合中國向全世界宣告「我是笨蛋我驕傲」是不是阻止國際詐騙繼續攻擊台灣的好方法。
???思想可以無限大－－喜歡這篇文章？歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多！
●作者彭振宣，中山大學政治所碩士。本文已獲授權，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net
作者／彭振宣
李艷秋>民間信貸金主>農地貸款／該離開不只翁還有李遠哲
老黑／環遊世界105天
「金融卡匯款詐欺」則是透過網路或簡訊告知被害人「設定錯誤將重複扣款」的訊息。利用被害人害怕損失的心理，營造「對詐騙者的直覺信任」聽從詐騙者的指示操作機器。
胡文琦／李前院長，怎麼不早說？
觀察最近的輿論風向，有許多人似乎認為「防治詐騙」比捍衛國家主權還有維護司法體制重要。
王尚智／台灣會不會只剩敗家子
牙痛照X光為什麼不用穿鉛衣？
以昨天發生的「馬來西亞引渡案」為例。檢調最後在機場放人的原因，是因為「馬來西亞將罪證送給中國」。而發生這種情況，不外乎三種可能：
路況／肯亞案：台獨的主權狹心症
李祖舜／換完腦袋才能坐穩位子
其他無論是假綁架、還是零零總總的詐騙手法歸納起來，我們可以得到一個通則：
網評／這樣子的一流大學？呸！呸！呸！
呂秋遠／爸爸以後的錢都是你的
▼新華社釋出多張台人認罪的照片。（圖／翻攝自新聞網）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
